(资料图)

有一个视频上了热搜，而且还是官媒齐鲁晚报下面的”齐鲁壹点“发布的视频，题目就是《业主装修完不给工钱，装修工人现场拆除装修。民警：业主违约、工钱照付、修补费用由业主自己承担》。很多民众看完疑惑不已，难道未来这就形成惯例了？装修工人工钱迟拿了，就能毁坏装修，而不用负责任，还能在警方支持下拿回工钱？

德先生也看了视频，看起来很解压，也很解气，但非常怀疑唐山的警方会这样协商处理这类民间纠纷。如果真的民警这样给装修工、房屋业主讲了和处理了，明显就是公安机关插手于民事的经济纠纷，这在现在是不容许的。警方到场可以调解，但是不能给出自己的意见，更不能下一个处理决定，这是纯违规的。

视频中警方表态的是“业主违约、装修钱要照付、修补费用业主支付”。涉及到金钱的民事纠纷，警方单方面去做一个定性的表态，是不是合适呢？而且这个定性的表态，也应该没有法律效力？

即使一个人犯了罪，公安部门抓了人，也得由检察院来起诉，法院来判定，才能形成有效的法律效力。如果后续业主不给装修钱，难道警方负责去追逃吗？或者警方去采取强制手段吗？

现在装修纠纷，确实是个社会问题，但是其中的情况也很复杂，如果细分，可以将纠纷分为3大类：

1.业主同装修公司签约进行装修。如果后续有了质量纠纷，导致业主不能付款，装修工也不能上门拆装修，装修公司更不能指派人去闹和威胁。此时业主是同公司之间有纠纷，并不是同装修工之间有纠纷，在法律上装修工只能向装修公司要自己的酬劳。

所以解决问题的方法是：装修公司可以同业主进行协商或者起诉法院，谁都不能再动装修！在有装修公司签约的情况下，装修工因为拿不到酬劳上门拆装修，这是严重的损害公私财物的违法行为，反而报警后，警方可以以损坏公私财物罪，对装修工进行刑拘。

2.业主自己负责装修，自己出材料，请装修工出劳力干活。那么干完活确实应该给劳务费，如果不给酬劳或者少给，此时装修工也不能去拆掉装修。因为拆掉装修就有可能让业主买的材料丧失价值。装修工只出了劳务，他不可能脱离材料，拆掉劳动成果，那么拆掉装修可能仍然会涉嫌损害公私财物。

3.业主直接同装修工签约，包材料进行装修。装修工又垫材料费又出劳务费，那么拿不到报酬之后，一怒拆掉装修，还能从业主要到多少补偿？这可能只有法院才能判定了。但是绝不可能所有损失都是业主负担！

这个视频虽然是官方媒体播出的，但是没头没尾，高度怀疑其真实性。虽然看起来挺爽，但是大家千万不要有了错误的观念。尤其是干装修的民众，千万不要用这个视频给自己下一个错误的印象，将来可能要吃大亏。

关键词：